L E T T R E O U V E R T E
A Maître
Wallerand de SAINT JUST
Le 7 juin 2013
Maître,
Je
consulte régulièrement toutes vos rubriques mises en ligne sur
internet et plus particulièrement celle sur la levée de l'immunité
de Madame Marine LE PEN, avocate de métier et présidente de votre
parti, m'obligeant à vous adresser ces quelques commentaires
pertinents.
Je
constate l'éloquence que vous êtes capable de déployer ainsi que
vos connaissances en droit lorsqu'il s'agit de défendre une personne
elle-même avocate et connue publiquement.
Il
est bien regrettable que vous n'ayez pas déployé toutes ces
qualités qui vous semblent naturelles lorsqu'il a été question de
ma personne, moi Chantal Viodé, handicapée à 80 % et survivant
avec 650 € par mois.
Certes
j'ai réussi à rassembler la somme de 8 000 € pour régler vos
honoraires, cette somme de cette importance que je ne pourrais
plus jamais rassembler de ma vie.
C'est
dire l'importance pour moi de ce dossier et de mes intérêts dont
vous avez acceptés de « défendre ».
Qu'avez-vous fait de ma confiance ?
Qu'avez-vous fait de votre professionnalisme ?
Qu'avez-vous fait de votre serment d'avocat, et sur le chapitre de votre déontologie concernant la compétence ?
Vous
avez assigné mes trois frère et sœurs pour recel d'héritage alors
qu'ils n'ont encore rien perçu de la succession.
Vous
n'avez pas assigné le petit-fils seul bénéficiaire de toutes les
donations dont l'une portait sur 100 % des biens propres de ma mère
en présence de quatre héritiers et l'autre, la somme de 30 500 €
établie par un chèque litigieux puisque celui-ci a été réalisé
sans procuration
Puisque vous êtes bien informé sur le droit des élus, vous devriez être aussi informé sur le droit bancaire et le formalisme des procurations.
Puisque vous êtes bien informé sur le droit des élus, vous devriez être aussi informé sur le droit bancaire et le formalisme des procurations.
Dans
pareil cas, vous auriez dû assigner la personne signataire du chèque
qui ne disposait pas de procuration.
Aujourd'
hui on m'impose l'autorité de la chose jugée.
Quelle
chose jugée ? Celle d'un procès de personnes qui n'avaient pas
d'intérêt à agir !
Une
autorité de la chose jugée que l'on m'oppose pour obtenir mes
droits d'héritière réservataire !
AUCUN
JUSTICIABLE, AUCUN ELU NE DISPOSE D'IMMUNITE POUR ETABLIR UN CHEQUE
SANS PROCURATION.
Quelle
mascarade !
Votre
parti, qui se prétend être le parti du retour de l'ordre et au
droit, semble être bien contestable au regard des personnes qui
l'animent et dont vous faites parti.
Personnellement
ne connaissant que votre personne par l'expérience désastreuse que
cela m'a coûté, je
ne peux que croire que toutes les autres personnes soient semblables
et que le parti du FN en fin de compte ne vaut pas plus que les
autres partis que vous dénoncez.
Je
me permets de vous rappeler que vous n'avez toujours pas répondu à
ma lettre du 20 août 2012 (copie jointe).
Cette
lettre ouverte sera publiée sur mes blogs, sur de nombreux sites et
adressée à de nombreux journalistes et ainsi que la réponse que
vous voudrez bien y apporter.
Chantal
Viodé
